Mientras los rumores apuntan a un error de diseño en Starship, Elon Musk ha sido tajante: "Irá a Marte el año que viene"

NO.

No sabe de lo que está hablando.

- Musk NO despide A NADIE bajo contrato con el gobierno de EEUU. Musk solo tiene un puesto de consejero y director de una Agencia. El recomienda, los Secretarios de los distintos Departamentos, el Presidente de los EEUU, y las 2 Cámaras de EEUU, son quienes deciden.

Así es como funciona el tema.

Gente que habla y repite parcialidades o chorradas directas que ha leído o escuchado por ahí como papagayos.

- Pedir a unos trabajadores que expliquen qué han hecho durante la semana, NO solo no es delito es lo lógico.

Pero esas preguntas además solo se han hecho porque hay personas a las que la administración de EEUU está pagando por error porque los contratos eran por obra y acabaron hace tiempo, pero se quedaron en un limbo.

Otros trabajadores se aprovechan de ello.

¿O usted no pide explicaciones a sus empleados o no tiene que dar explicaciones de a sus superiores (si es que los tiene), de que mierda hace como trabajador?

- Que me intente vender como algo insólito y único el que una empresa le ponga la proa a los sindicatos en general y más aún a los europeos en particular PUES …

Permítame que me parta el culo de la risa …

Y precisamente la mayoría de trabajadores de Tesla NO quiere unirse a los Sindicatos, prefieren tener su propio comité de empresa. Y de hecho los trabajadores de Tesla cobran más que la media de la industria y tienen más beneficios.

Eso es lo que ha cabreado a los sindicatos de todas partes porque NO tienen su mordida correspondiente y les socava el negocio.

Bueno, en honor a la verdad Musk despidió a mucha gente. Lo que pasa es que han revocado sus despidos y lo han relegado a la función de asesor y dando la última palabra a los secretarios. Pero eso ha sido a posteriori. Digámoslo todo, porque Musk se había llevado ya por medio a un montón de funcionarios del estado.

Y te paga o qué? Cómo puedes defender a ese sinvergüenza sin escrúpulos? Vas a heredar SpaceX? Si tanto te encanta ese hombre vete a trabajar duro con el a ver qué heredas?
Es un empresaurio al que no le importa dejar a familias sin sustento y saltarse por el forro los derechos de los trabajadores.

¿Creerá usted que la propaganda funciona de un solo bando, verdad caballero?

lo cortes no quita lo valiente, en nvidia son ricos sus trabajadores por que les dan acciones, una practica que se aplica a muchas empresas para que se comprometan más. El problema de Musk, es que es un tirano, ni más ni menos, y si no aceptas sus desmanes (anque sean ilógicos o contraproducentes) te despide ipsofacto, y ojo, no lo digo yo, lo dicen sus propios trabajadores, los que han valorado su dignidad por encima del trabajo y se han marchado. Se puede crear avance y riqueza sin necesidad de recurrir a la esclavitud....pero que sabre yo, o miles de economistas, que sabra el propio mercado que hace caer sus acciones cada vez que abre la boca

Musk es imbecil, y un jefe de mierda, pero que también es el primero que se deja la piel, y sus empresas consiguen cosas, y compensan y muy tanto en acciones, como dando una formación y experiencia por la que luego otras empresas se pelan por contratar.

Musk es imbecil, un bocazas y un jefe de mierda, pero NO esclaviza a nadie.

Y usted solo sabe eso. Y es que eso es cierto.

De lo que usted se olvida es de todo lo que ha conseguido Musk con sus empresas, de todos los empleos directos e indirectos que ha generado y genera, y solo de los inconvenientes pero NO de los beneficios que supone trabajar en sus empresas.

Y usted como tantos tiende a utilizar los calificativos y muy graves como si fueran confeti, y en casos en los QUE NO APLICAN.

Al aplicarlos cuando no toca solo se mean en la cara de quienes se verdad han sido escoavizados y oprimidos.

Y hay que saber discernir entre los hechos, los logros, la persona, y el personaje.

Y algunos peinan ya cana y eso NO lo captan.

cuando exiges a tus trabajadores que hagan horas extra o si no van a la calle, estas haciendo abuso de poder. Me da igual cuanto les pagues, las horas extra deben siempre ser voluntarias y no motivo de despido. Y luego esta el terror a ser despedido continuo que se respira en el ambiente (como ya han demostrado en mas de una ocasion sus empleados)...si tuviera el poder de darth vader mas de uno hubiera sido extrangulado. Al terror en el trabajo y la obligacion de trabajar por encima de los derechos humanos, se le puede llamar perfectamente esclavitud. No reciben castigos fisicos, pero tampoco todos los esclavos los recibian...por ejemplo los esclavos españoles podian denunciar a sus dueños si los maltratavan a la inquisición (tienes a tu alcance la documentacion al respecto, solo tienes que buscarla) e incluso podian comprar su libertad y tenian derecho a un salario (más bajo que un ciudadano libre, pero suficiente para ahorrar y subsistir)....lo dicho, no tienen porque darles latigazos para ser esclavos y las condiciones de trabajo son esclavistas

Lo de las horas extra pasa en tu mismo país con ciertos sectores(hostelería por ejemplo) y bien que vas a tomarte tus cañitas a cualquier lado igualmente sin que te importe mucho.
Di las cosas claras y te ahorrarás muchos sermones: odias a Musk. No hace falta que intentes tergiversar para justificar nada. Yo respeto tu punto igualmente, a mí no me va muy allá el tío tampoco, pero el desgraciado es un "makina", las cosas como son.

Para nada odio a Musk, no me gusta sus ultimas salidas de tono y sus desmanes de tirano, pero no tengo motivos para odiarlo. Joer, si hasta comente la noticia de lo del saludo "nazi" y defendí que era bastante sacado de contexto...Es más, tengo bastante presente que gracias a el, tenemos los avances que existen actualmente en cohetería y vehiculos electricos...sin su empuje la industria no hubiera avanzado...pero da la impresion de que va a ser el nuevo blackberry, un innovador que marco un camino y callo a la primera de cambio.

Lo que no entiendo es a gente como tu que piensa que porque no nos guste una persona o algo que diga o haga, ya somos haters y queremos su cabeza en la guillotina...esa vision simplista te va a hacer perder muchas batallas dialecticas, porque todos tienen sus luces y sus oscuridades....

Aunque te lo has inventado todo sacando lo de contexto, ya te gustaría a tí trabajar en SpaceX y cobrar lo que cobra un ingeniero de SpaceX.

en realidad no esta sacado de contexto, que tu no sepas leer entre lineas lo que dice (y más viendo como ha actuado en anteriores ocasiones con discursos similares) a estas alturas de partida, es hasta tierno.

En cuanto a lo de trabajar para un tirano, no gracias, ya he renunciado a trabajos buenos y bien pagados por tener un jefe gili...imaginate si encima es un tirano que se cree por encima de la ley...al principio, si me hubiera molado, cuando simplemente era un genio con alguna excentricidad, pero se ve que se le ha subido a la cabeza

Musk es imbecil, y sí ha soltado patraña, y en muchos casos porque es un bocazas y un colgao que incumple plazos que de partida ya eran absurdos.

Pero Musk suele cumplir al final, más que fallar o engañar.

Hace 5 años NADIE conocía BocaChica en Texas justo en la frontera con México. Era una playa y un erial.

Hoy allí hay una Fábrica ENORME; una zona de pruebas y una zona de lanzamiento con dos Pads. Una zona en la que se fabrica y prueba el cohete mas grande, mas potente y mas avanzo de la historia.

Y NO. No es exageración. Es cierto.

Un cohete que se pretende sea el primero que de verdad sea 100% recuperable y reutilizable.

Lo que es necesario, si se va en serio, en lo de querer ir al Espacio.

Porque sin vehículos 100% Fiables y rápidamente reutilizables, NO se hunde el precio de Kilogramo de Carga a Órbita, y por tanto NO iremos a ninguna parte.

Si quiere sabe el porqué ese futuro en el que la gente se iba al Espacio, a una estación en órbita baja o a la Luna, de vacaciones a Nueva York o Australia etc, NO ha llegado pues ahí está el motivo.

Es como pretender que hubiera los precios de los vuelos en avión que hay hoy, cuando el avión entero o una gran parte se desecha y se deja que reviente contra el suelo, tras un solo vuelo.

Decir que Musk es solo un mentiroso, o un vende motos, Sí que es MENTIR.

Insisto es un imbecil, es un bocazas, es un colgao al que últimamente ya se le ha ido la olla, etc, etc, pero NO es un vendehumos.

a ver iluminado, el pequeño detalle de que sea el tipo con la mayor fortuna del mundo le da un poquito de credibilidad, aunque sea un poquito, que otra cosa es que su cabeza no esté bien del todo, que no lo está, pero ojalá salgan unos cuantos mas como el

mentiroso es el que dice mentiras. Si de 50 cosas que dice 45 son mentiras, como cuando se inventa las caracteristicas de sus vehiculos y luego salen miles de personas demostrando que es totalmente falso, yo diria, sin temer equivocarme, que es un mentiroso.

Fijate como son las cosas, gracias a su publicidad engañosa, ha conseguido lo que no se consiguio en otros intentos anteriores, la estandarizacion de los coches electricos, ha hecho modificar la mentalidad de los grandes fabricantes de coches que no querian ni hablar de electricos, y mira ahora, todos presumiendo de su propio electrico...eso es indiscutible que se lo debemos (aunque fuera gracias a sus mentiras)

Lo de la red de satelites, me da a mi que tiene mucho de propaganda, no se de donde sacas que es rentable ya, pero me gustaria leerlo, si tienes un enlace te lo agradezco. La idea es genial, como muchas de las ideas que salen de Musk (probablemente de sus empleados) y que parecen imposibles porque nadie quiso invertir en ello anteriormente.

Lo de los cohetes se entiende si entiendes la historia que tienen...era una carrera y no habia limite de presupuestos, prioridad absoluta, con tal de llegar antes que los rusos a la luna. Lo proiritario era subir y para bajar no necesitan los cohetes, asique si se destruyen en el proceso, que más da, no es nuetro objetivo salvarlos, y como tenemos el truco de dinero infinito, construimos otro en un momento. Hasta entonces, la exploracion espacial estaba solo permitida a los estados...pero llega una empresa privada (como colaborador de un gobierno para dar un impulso a algo que ya esta de capa caida) y claro, esta si necesita mirar costes....ya se convierte en objetivo el reutilizar las cosas. Claro que se lo debemos, y sinceramente, creo que el siguiente integrara los cohetes en la propia nave para que pueda aterrizar y despegar en el planeta o asterioide que le salga de las narices ¿nadie lo ha pensado? claro que no, porque de momento no mandamos naves tripuladas a ninguna parte...si se llega a Marte, sus lunas, etc, igual cambian las cosas

- Insisto Musk SÍ ha soltado patrañas. Pero la mayoría que se le atribuyen son cagadas de plazos, o estimaciones iniciales absurdamente optimistas.

- Soy Ingeniero Industrial, con más de 30 años de experiencia en consultoría . Seré MUY CLARO:

El planteamiento de Tesla en cuanto a su Red de Recarga (desde el enchufe, los cargadores domésticos, los cargadores públicos de alta potencia, etc), ES el MEJOR planteamiento que hay, desde el punto de vista de usabilidad, fiabilidad, durabilidad y costes, de fabricación, construcción y operación/mantenimiento, y a medio y largo plazo.

Si su red es la más fiable, y extensa del mundo, y con la satisfacción mas alta por parte de los usuarios, pues ES POR ALGO.

Que Tesla es la empresa de vehículos 100% eléctricos que más vende pues ES CIERTO.

Que su Tesla Model Y es el coche más vendido del mundo (tanto de eléctricos como de combustión), en 2023 y 2024, también es cierto.

- Claro tome un enlace:

https. ://arstechnica.com/space/2025/02/starlink-profit-growing-rapidly-as-it-faces-a-moment-of-promise-and-peril/

- Sin tener una SpaceX y diseñando y haciendo los satélites tú mismo, y luego y sobre todo sus cohetes Falcon 9, al menos parcialmente reutilizables, con primeras etapas reutilizadas ya casi 30 veces, pues …

—> NO SE PUEDE montar un STARLink o entrar a competir con StarLink sin quemar dinero de forma demencial.

Ya con todo eso, que lo hayan conseguido con StarLink, y no haya habido problemas muy serios y retrasos graves en uno o varios aspectos (satélites, lanzadores/ cohetes, segmento en tierra, etc), y que les hiciera quemar dinero rápido y tirar todo por la borda, antes de llegar al punto de rentabilidad donde han llegado ahora, pues es —> casi UN MILAGRO.

- NO.

La idea de cohetes y cápsulas Reutilizables lleva sobre la mesa desde los los 50/60.

NO hay ningún vehículo desechable. Los vehículos NO son Cleenex. Tener aviones de un solo uso es DEMENCIAL.

Tener cohetes también lo es y siempre lo ha sido.

El Transbordador Espacial, por ese motivo, nació con la idea de ser Reutilizable y de hecho se Reutilizaba. Y bajar el coste del Kg de carga puesto en órbita.

Pero el programa del Transbordador en el sentido de la reutilizacion fue un fracaso, por muchos y muy variados motivos. Que son largos y no trataré aquí.

El Santo Grial del sector del lanzamiento ha sido y es el tener un Vehículo 100% Reutilizable de forma Rápida, Fiable y Barata.

10 años después de empezar a recuperar y reutilizar etapas, el Único vehículo orbital parcialmente reutilizable sigue siendo el Falcon 9 y el Falcon Heavy de SpaceX.

Hay otros vehículos con etapas reutilizables cerca de entrar en servicio pero aún no han recuperado y reutilizado ninguna etapa.

Los únicos que tienen un programa activo y avanzado para tener el primer vehículo 100% reutilizable es SpaceX.

Eso son los hechos.

Ningunear y menospreciar los logros de Musk es MENTIR.

Decir que no es imbecil, bocazas, etc, y que ha soltado patrañas, TAMBIÉN ES MENTIR.

Así de claro.

pues viendo la parte buena y la parte mala, ojalá salgan unos cuantos Elon Musk.

Gracias por poner orden con educación. Sin insultar a los participantes.

Personalmente apunto más a 2028, que a 2026. Entiendo que es una forma de intentar conseguir lo mejor de sus trabajadores y él mismo. Si quieres algo para pasado mañana, intenta conseguirlo para mañana, o si no, tardarás 1 semana.

De imbécil no tiene nada, sino no hubiese fundado esas empresas y no estaría donde está.

Que no te guste su opinión, y que a él le de lo mismo la opinión del resto, porque PUEDE hacerlo, es algo distinto.

Imbecil en el sentido literal original es necesitado de ayuda. Y Musk y su Asperger hace que en ciertos aspectos sociales, emocionales, y similares, pues meta la pata, Y A LO GRANDE.

Que Musk ha conseguido grandes logros, es muy muy inteligente, muy muy buen ingeniero, y demencialmente trabajador, pero que es un imbecil, un bocazas, un colgao, y un egolatra.

Todo eso ES CIERTO.

Y que sea todas esas cosas a nivel personal, no quita que sea el mayor y mejor empresario emprendedor del primer cuarto del siglo XXI, y que haya cambiado para siempre grandes sectores como son el de la automoción, y el sector de lanzadores espaciales /cohetes, y telecomunicaciones.

Lo cortes no quita lo valiente.

Las cosas claras y el chocolate Espeso.

Bueno, el término es bocazas, políticamente incorrecto y rupturista.

Para mi eso es una cualidad mas que un defecto.

Te compro que es un bocachancla.

Ahora, dado que en gran parte de estos artículos subyace motivaciones políticas, yo tambien incluiré opiniones políticas: me parece que mentiroso patologico es pedro sanchez y su gobierno al completo.
Oh, disculpa, que al mentir ahora se lo debe llamar "cambiar de opinión".
Entonces pedro sanchez y su gobierno son cambistas (cambian sus opiniones para seguir en la poltrona).

Antes verás poner un pie en Marte que la SE40 y el metro terminados.

Eso tenlo por seguro!!

El SLS usa no solo el mismo diseño de Tanque principal (el Naranja), sino también los mismos motores del Programa del Transbordador Espacial.

Los con los motores OJO no el mismo diseño, sino literalmente los mismos motores físicos, las mismas unidades que iban a bordo de los Transbordadores Espaciales y que volvían con ellos desde la órbita, y que eran de los primeros motores cohete reutilizables.

Los realmente fabulosos motores RS-25, de la empresa AeroJet-RocketDyne.

Motores que al cambio actual salían por 100/130 millones cada uno.

Motores que ahora se desechan en cada lanzamiento del SLS. No es que de pena, es que es una TRAGEDIA, porque esos motores deberían estar en museos.

Motores que ha habido que revisar a fondo y reconvertir pero además volver a poner en producción 40 años después, con modificaciones de diseño y nuevos métodos de producción para supuestamente que sean más baratos por unidad .

Con la nueva tanda producida los números dicen que cada RS-25 nuevo sale a 140 millones cada uno.

🤣🤣🤣🤣

El motor Raptor de SpaceX en su versión 2.0 ya genera más empuje que el RS-25, y se sabe que el precio de la unidad ronda entorno a 1/2 millón de $.

El SLS es un cohete 100% desechable y puede subir 70/80 Toneladas a órbita. Con una nueva 2ª Etapa que probablemente Nunca llegue, podrá llegar a las 100/110.

Starship ha empezado su desarrollo en serio hace 5 años. El desarrollo del Raptor empezó en serio 3 años antes (hace unos 8 años).

Starship es el primer diseño de cohete 100% Reutilizable y que podrá poner entre 120 y 150 Toneladas en órbita siendo reutilizable. En modo 100% desechable (como el SLS), multiplique esas cifras x2.

El programa del SLS se calcula que le ha costado a la NASA EN 15 años unos 30.000 millones.

Se calcula que el coste del Programa Starship incluido el desarrollo desde cero de los Raptors ronda los 7.000/9.000 millones.

NO HAY COLOR.

El problema es que SpaceX ha hecho jodidamente fácil lo que es muy difícil: lanzar cohetes continuamente y además tener una gran tasa de éxito.
Hasta el punto de que se ha normalizado tanto los lanzamientos que, si explota un cohete, es el acabos e mediático.

Hombre no es comparable la complejidad del SLS que partía de diseños reciclados del transbordador espacial con un cohete gigante reutilizable en sus dos etapas, con motores nuevos, array de 32 motores en la primera etapa, captura en una torre con dos vigas automáticas... mira sólo lo que ha pasado con la torre del SLS y eso que es un cohete desechable convencional...

tu problema entonces es ser honesto, si quieres ser rico, no puedes ser honesto...aunque no es el unico escalon a superar para ser rico, tambien tienes que tener pasta previamente y crear empresas. Tener labia para engañarles tambien es fundamental

Los que compren ese panfleto serán los últimos estafados 🤔

Matías tiene el podcast "Parsec", tan bueno o mejor que el canal de "control de misión".
Algo del tema sabe. ;)